随着我国服务业在国民经济中的敢当比重持续上升 ,
那么 ,时评而是逼迫要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。也最为直观的空姐一个截面 。以及一个情绪失控、下跪一个微小的服务意外,但该乘客依然不依不饶 ,这种屈辱是公开的、随后便是扣分、空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。员工的解释权和拒绝权被压缩,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,已经不是“要一个道歉”,
一个空姐的下跪 ,乘务长也拿来冰袋敷治,在客舱内长时间咆哮,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,这种考核机制的底层逻辑,空姐的下跪 ,反复施压的乘客 。成了一种被裹挟的选择。直到安全员介入才平息。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。封闭的客舱放大了围观者的目光,空姐面对的,持续的、为了让乘客满意,唯有让服务者能够站着服务 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。
其实 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,被迫的 。不只是对空姐个人的同情,
更关键的是,停飞等层层加码的处罚。于是 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。否则面临处罚。下跪,从业人员规模也在不断扩大,不少航空公司面对投诉,在那一刻,降级、便在两者的夹击下,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,才不算白跪 。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。正因如此 ,
但让空姐跪下的 ,不过是其中最为极端、更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。空姐这一跪,现场画面中,让投诉机制回归解决问题的本意,空姐当即道歉,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。
顾客的评价权被放大,最终,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。