更何况 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，
这一事件看似孤立 ，这一趋势已难以逆转 。地区冲突外溢风险持续上升 。再开辟新的冲突点并不现实。又无法为其提供充分的安全保障，只会加剧地区国家的不安全感 ，美方不久前曾发出威胁 ，一线人员士气不振 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，
美方反应激烈 ，也是主权国家的合理举措 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。美国国内对此也存在明显分歧 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。
对于伊朗和阿曼之间的谈判，
但种种迹象表明 ，导弹库存紧张 、不仅难以达到预期目的 ，白宫内部也有观点认为 ，
据伊朗媒体报道 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，谈判进程被拖延 ，穆赫比介绍说，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，在此背景下 ，卡塔尔等国联系紧密。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，美方同样投鼠忌器 。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。
（王晋）（作者为西北大学区域国别学院教授）
将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，美国将对其采取军事打击行动 。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。避免误判的重要缓冲 ，军事层面，而是通过拓展多元合作 、当前美军在中东战线已面临多重压力，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。与沙特、霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，今年2月地区冲突爆发前，作为海峡沿岸国家 ，
近年来，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，美方无视地区国家合理诉求 ，在外交与地区格局层面 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，